TV eller dataskjerm som er bedre

Når du kjøper en ny PC-skjerm for mange brukere, kan spørsmålet oppstå hvilken dataskjerm eller TV som er bedre. I moderne realiteter er det vanskelig for en uerfaren kjøper å forstå forskjellen mellom en TV-enhet og en skjerm. Selv om ti år siden var forskjellen åpenbar for noen. På den tiden var faktisk store TV-er ofte plasma eller LSD og hadde HD-kvalitet. Og konkurrentene til samme pris kunne allerede skryte av et bilde i FullHD, og ​​holder seg til de samme teknologiene.

Forskjeller også knyttet til størrelse. På den tiden var allerede TV-modeller med en bred diagonal produsert, og PC-skjermer mestret bare slike dimensjoner. I dag er forskjellene mellom dem ikke så radikale og koker ned til mange finesser som ikke alltid er klare og åpenbare for vanlige brukere. Begge enhetene er basert på LSD- eller OLED-matrisen, har forskjellige størrelser, fra veldig liten til enorm, og muligheten for å koble til og antall porter reduseres til en felles standard. Det er grunnen til at linjen mellom TV-en og skjermen for øyeblikket er utydelig, men i denne artikkelen vil vi vurdere alle forskjellene mellom de to enhetene, samt sammenligne fordeler og ulemper når du samhandler med en PC.

De grunnleggende forskjellene mellom en skjerm og en TV

Det er verdt å starte med en skjermkarakteristikk som er forståelig for alle, nemlig størrelsen. TV-er kan skilte med modeller med en diagonal på opptil 100 ”, mens skjermer med maksimal størrelse sjelden overstiger 35”. I begge tilfeller er det modeller som bruker forskjellige teknologier, både dyre og billige.

Å samhandle med en datamaskin ved hjelp av en skjerm med en diagonal på mer enn 35 ”er ikke veldig praktisk på grunn av den ganske tette avstanden fra øynene. Imidlertid er det TV-er av mindre modeller. Størrelsen på noen TV-modeller varierer fra 25-35 ”. Slike dimensjoner lar deg trygt bruke TV-en i stedet for en dataskjerm, uten å føle ubehag. TV, som konkurrentene, er det forskjellige oppløsninger fra vanlig HD til den siste 4k UHD.

En uomtvistelig fordel med skjermen foran TV-en er variasjonen i bildeforholdet. For å utføre forskjellige oppgaver er det 21: 9-skjermer, som ikke har noen analoger i verden av TV-er, siden standardformatet for TV er 16: 9

Hjelp! For ikke så lenge siden ble skjermer med 8k UHD-teknologi solgt, som skiller seg i den høyeste oppløsningen for øyeblikket.

For en dypere analyse, bør du vurdere noen av de tekniske egenskapene til disse enhetene. La oss starte med matrisen. For øyeblikket er både TV-skjermer og skjermer produsert ved hjelp av lignende teknologier, spesielt de modellene som gir bilder av høy kvalitet og fargegjengivelse. Imidlertid er skjermer i det lavere prissegmentet overlegne TV-er, siden det er mye lettere å finne en 20-25 ”FullHD-skjerm enn en lignende TV.

Porter. For å koble til en skjerm og en TV, brukes vanligvis standardkontakter, for eksempel VGA, HDMI, USB, etc. Imidlertid er TVen i en vinnende posisjon, ettersom den har en større evne til å bytte på grunn av det enorme antallet forskjellige innganger og utganger. Til fordel for TV-en er den mulige tilstedeværelsen av en tuner og antenne, så vel som unike funksjoner som støtte for CI-kort, noe som gjør denne enheten i en mer fordelaktig posisjon.

Blant annet kan noen TV-skjermer allerede ha utdaterte innganger, for eksempel tulipaner osv., Noe som gjør bruken av TV mer universell. En utvilsom fordel vil også være tilstedeværelsen av porter, fordi selv budsjettmodeller av konvensjonelle HDMI-TV-er kan ha mer enn tre. I denne forbindelse taper PC-skjermen til konkurrenten i multifunksjonalitet.

Etter at analysen og sammenligningen av den tekniske komponenten er fullført, kan du begynne sammenligningen med tanke på funksjonalitet, nemlig komfortabel bruk av enheter til forskjellige formål.

Hva er bedre for spill

Det er generelt akseptert at skjermer har en lavere forsinkelse mellom å trykke på knapper og vise et bilde på skjermen (lagringsinngang). Dessuten synder mange TV-er angivelig ved å flimre på bilder. Begge fakta er ikke helt sanne. Slike problemer oppstår bare på de billigste modellene av TV-enheter. I tillegg til ujevn bakgrunnsbelysning er alt dette et problem med utdaterte enheter.

På moderne modeller av et anstendig prissegment gjelder ikke disse problemene. TV-apparater har imidlertid en annen parameter der de er dårligere enn konkurrentene. Denne innstillingen er bildefrekvensen, og dette er nøkkelforskjellen mellom de to enhetene. Antallet viste bilder spiller faktisk en nøkkelrolle i et komfortabelt spill.

Viktig! Ikke forveksle den aktuelle frekvensen i denne artikkelen med FPS; dette er forskjellige parametere, og FPS avhenger ikke av den valgte skjermen.

Vanligvis er TV-er, til og med navnet på 120Hz-matrisen, i stand til å motta bare 60Hz av inngangsbildet, og alt annet "sluttføres" uavhengig. Dette alternativet påvirker ikke visningen av filmer eller sport, men det kan ødelegge inntrykket under spill. På grunn av denne frekvensen kan artefakter og en økning i innsatt etterslepstid forekomme. Unntaket her kan være 4k-TVer fra Sony, men selv her er det ingen fullstendig sikkerhet for at det ikke er problemer. Fra det foregående følger en enkel konklusjon: for god spill av høy kvalitet er skjermer mye bedre enn TV.

Når du arbeider med mediefiler som bilder eller videoer, er fargegjengivelse veldig viktig. Ikke alle skjermer har en rik fargepalett (hvis vi vurderer budsjettsegmentet). I denne sammenligningen har TV-er mye mer fargegjengivelse og er ikke tilbøyelige til å forvrenge arten av fargen, noe som ikke stemmer for noen skjermer. Fargeforvrengning er et reelt problem, spesielt for rimelige skjermer. Det er grunnen til at du jobber med bilder eller videoer, når du utfører fargeklassifisering eller bildebehandling, en TV er mye bedre enn en PC-skjerm.

Hva er fordelene med begge alternativene?

Så takket være analysen av parametrene og egenskapene til begge enhetene var det mulig å finne ut de viktigste fordelene med skjermer og TV-enheter. For å oppsummere materialet ovenfor.

Fordelene med TV-er er først og fremst størrelsen. Det er veldig vanskelig å finne en skjerm med en diagonal større enn 35 ”. For en TV-enhet er dette imidlertid en ganske gjennomsnittlig størrelse. I tillegg blir det bedre å se på videoer og filmer på en stor skjerm fra 40 ”. En annen utvilsom fordel med TV-er er fargegjengivelse. Her snakker vi, igjen, bare for lavpriskategorien, siden premium-enheter har en rik palett og en lys farge.

De utvilsomme fordelene for skjermer kan tjene som en høyere og mer stabil bildefrekvens. Dette er utvilsomt viktig for profesjonelle spillere, som forsinkelsen kan være dødelig for. Monitorer vinner også i forholdet mellom pris / kvalitet i lavprissegmentet. Det er mye enklere å finne en høy kvalitet og billig skjerm for en PC enn en TV. For den strammere prisen vil TV-enheten sannsynligvis være dårligere i forhold til konkurrenten. Dette gjelder imidlertid bare i kategorien opp til $ 200. TV-er og skjermer med en prislapp høyere har flere lignende parametere.

Det er veldig vanskelig å komme med en entydig konklusjon, fordi disse to enhetene har så vel som utvilsomme fordeler og ulemper. For å ta en beslutning om det endelige valget, må brukeren bestemme for hvilket formål den personlige dataskjermen skal brukes. Hvis hovedformålet med PCen er å lansere og støtte spill, bør valget stoppes på en dataskjerm. Hvis skjermen er nødvendig for å jobbe med grafikk eller bilderedigering, vil bruk av en TV være en klar favoritt her.

Se videoen: Hvordan kan en touch skjerm til lav pris benyttes på møterom og bedre presentasjoner (Kan 2024).

Legg Igjen Din Kommentar