Hvert år er det en sesongavstengning av varmt vann, som får deg til å tenke på å kjøpe varmeutstyr. En varmtvannsbereder er et godt alternativ, det er alltid varmt vann med det, er det imidlertid lønnsomt eller ikke å bruke det i stedet for sentral vannforsyning?
proffene:
- Høy ytelse. Stasjonen bruker 1,5-3 kW i timen, fungerer ikke fortløpende. God termisk isolasjon av tanken holder på varmen i lang tid.
- Muligheten til å stille oppvarmingen for mørket. Veldig praktisk til lave nattpriser for strøm.
- Tilgang til varmt vann når som helst på året, uavhengig av reparasjoner og andre arbeider med sentral vannforsyning.
- Utløpsvann uten urenheter, sand og rust.
ulemper:
- I mangel av strøm er det ikke varmt vann.
- Varigheten av den første oppvarmingen.
- Begrenset tankkapasitet.
- Tjeneste. Kjelen skal rengjøres med jevne mellomrom og magnesiumanoden erstattes.
- Ganske dyre reparasjoner.
Levetiden til elektriske ovner avhenger av priskategori og riktig bruk.
VIKTIG!Når du tenker på å kjøpe en kjele, må du huske at betalingene for strøm vil øke!
Typer elektriske varmeovner
Av typen oppvarming flyter og lagres enhetene.
Fordeler med øyeblikkelig varmtvannsbereder:
- Rask oppvarming.
- Elektrisitet brukes bare når væske passerer gjennom apparatet.
Utstyr av denne typen er i stand til å heve temperaturen med bare en konstant verdi. Dette er upraktisk om vinteren, når temperaturen på kaldt vann er omtrent 7 ° C. Gjennomsnittlig effekt er fra 5 til 12 kW.
Fordeler med lagringsvannsberedere
- Vann er alltid innstilt temperatur;
- Høy effektivitet;
- Lav effekt som til og med svake ledninger tåler.
ulemper:
- Lang oppvarmingstid;
- Store dimensjoner;
- Kostnaden for strøm for å spare varme.
fordeler:
- Ingen begrensninger i bruken av terninger.
- Betaling per meter, bare for brukte volumer.
- Feilsøking er det offentlige verktøyets ansvar.
ulemper:
- Årlig vedlikeholdsarbeid.
- Vent lenge på feilsøking.
- En økning i bruksprisene.
For å sammenligne besparelsen med hver av metodene, bør det gjøres beregninger.
I skrivende stund er følgende priser i Moskva:
- Hot - 188,53 rubler. for 1 m3.
- Kulde - 38,06 rubler. for 1 m3.
- Elektrisitet - 5,38 rubler. for 1 kW.
I gjennomsnitt bruker en person 3,5 kubikkmeter varmt vann per måned. I løpet av en måned med å bruke det fra nettverket, under ovennevnte betingelser, betaler han:
3,5×188,53 =659,86 rubler.
Når du bruker en varmtvannsbereder, for de samme 3,5 kubikk, men til prisen for en kald, vil den komme ut:
3,5×36,08 = 126,28 rubler.
Du kan betale for strømsparte midler.
Ta for eksempel en enhet med en tank på 50 liter med strømforbruk for å varme opp et slikt volum lik 1,52 kW per time. En person som bruker 3,5 m3 varmt vann per måned bruker omtrent 70 liter om dagen på å vaske oppvasken, ta en dusj og andre behov. Følgelig er det daglige strømforbruket:
70×1,52 = 106,4 kW.
For å opprettholde temperaturen med et konstant fungerende apparat vil det daglige forbruket i tillegg være 34,2 kW. I følge resultatet: 140,6 kW per måned.
Månedlig avgift for strøm frigjøres:
155,8×5,38 = 756,43 rubler.
Hvis du varmer vann etter behov og deretter slår av enheten, kan du unngå kostnadene for å opprettholde temperaturen. Med dette alternativet vil kostnadene være 572,4 rubler per måned.
VIKTIG!Beregninger antyder at fordelene ved å bruke en elektrisk varmeapparat permanent ikke er, og når de brukes økonomisk, er det ikke betydelig. Anskaffelses- og installasjonskostnader ble ikke tatt med i beregningen.
Med en konstant varmtvannsforsyning er kjøp av en varmtvannsbereder ikke nødvendig. Det er viktig å huske at enheten koster et betydelig beløp, og også krever service av installasjonsprogrammet.
Å installere en varmtvannsbereder er absolutt verdt det for bekvemmelighet og konstant tilgang til varmt vann, og ikke for å spare.
Legg Igjen Din Kommentar