Hvilket sofafyller er bedre

Når du kjøper noen møbler, er det viktig å ikke bare se på de ytre egenskapene, men også på det interne innholdet. Fra sofofylleren avhenger av hvor behagelig den er og levetiden. Dårlig fyllstoff vil raskt bli dårligere, og møblene blir innfelt. Før du kjøper en sofa, må du bestemme formålet. For kontoret er det en, for en køye er det helt annerledes. For å sove på sofaen, må du velge dens stivhet. Ryggraden skal være i en naturlig posisjon slik at en person kan slappe av. Med stor hardhet vil musklene være i konstant spenning, med sterk mykhet blir formen på ryggvirvlene uregelmessig.

Beskrivelse, fordeler og ulemper

Polyuretanskum, eller PPU - Dette er en av de siste fyllstoffene som har blitt brukt i det siste. PPU skjer støpt og blokkert, det første lages på fabrikker hvor det fylles i spesielle former, det andre lages og deretter kuttes i blokker. Plussene inkluderer en lang levetid på 8 år, styrke, elastisitet, spenst, ganske lav pris. Støv hoper seg ikke opp i materialet, det er ingen allergi mot det, det deformeres ikke under påvirkning av store belastninger. Materialet slipper ikke vann gjennom, men det kan forringes ved eksponering for sollys.

Syntetisk winterizer - syntetisk fiber. Den tar liten plass, veier lett, materialet er spenstig, trygt, slipper ikke fuktighet inn og holder varmen. Ulempene inkluderer det faktum at fyllstoffet ikke er langsiktig, med tiden kan det danne klumper. Det er veldig viktig når du sørger for at materialet er av god kvalitet.

Periotek - materiale, består av to ytre lag og hovedmitten. Eksterne kan være både naturlige og ikke-naturlige fibre. Det indre laget er laget av bomull eller ull. Fordelene er bekvemmelighet, sikkerhet for mennesker, lang drift, allergivennlighet, luftsirkulasjon, fleksibilitet. Ulempene inkluderer det faktum at det er vanskelig å finne materiale i butikker, siden produksjonen er i utlandet. For de som liker å røyke mens du ligger i sofaen, er dette alternativet egnet, siden periotech er brannsikker.

Struttofayber - dette fyllstoffet består av tre lag, det indre laget er det viktigste, det fordeler belastningen jevnt. Fordelene inkluderer en lang brukstid, materialet forfaller ikke, absorberer ikke vann, prisen er veldig rimelig. Strutofiber er fleksibel, gjenoppretter det originale utseendet, bruk det til krumning av ryggraden på grunn av dets fleksibilitet. Flått vises ikke i materialet, støv samler seg ikke og forårsaker ikke allergiske reaksjoner. Ulempene inkluderer det faktum at det er veldig vanskelig å reparere fyllstoffet. Fagfolk snakker godt om dette fyllstoffet, råder det til å bruke.

Filt og polstret jakke - filt dumpet fra ull, det kan være i forskjellige bredder. Den er tett, pålitelig og behagelig, er ikke dyr, men brukes ofte som fôr. Naturfilt varer ikke lenge. Den polstrede jakken består av bomullsull og stoffet som omgir den. Den polstrede jakken er myk, ikke dyr, ufarlig, men holder ikke formen og kvaliteten på stoffene er veldig ofte dårlig.

hollofayber - Et av de populære fyllstoffene som er laget av sintepon. Strukturen ligner baller eller plater, vridde fibre. Positive egenskaper er mykhet, letthet, duktilitet og elastisitet. Materialet slites ikke, varer opptil ti år, er ikke brennbart, frastøter lukt og lar luft passere gjennom. Kostnadene er veldig høye.

Skumgummi - materialet har en høy tetthet, elastisitet, god luftgjennomtrengelighet, har mange celler, vanntett og allergivennlig. Jo høyere tetthet, jo lenger vil skummet vare.

latex - Lateksfylte sofaer anses som veldig gode. Laget av gummi juice, har mange celler. Fordeler: ingen giftighet, holdbarhet opp til 20 år, luftsirkulasjon, belastningsfordeling, god form, kan brukes til ortopediske formål. Kostnadene for slike møbler er ganske høye.

dyurafil - minner om en fjær, består av polyester. Plussene inkluderer at det er mykt, elastisk, holder formen godt og ikke deformeres på lang tid, frastøter støv og lar ikke fuktighet passere. Prisen er rimelig. Kjøperen trenger ikke å rengjøre for støv og skitt.

Topp 5 fyllstoffer

I utgangspunktet av fyllstoffene er fjærblokken, siden stålfjærer er de mest holdbare og holdbare. Polyuretanskum er på andreplass i popularitet, det består av flere syntetiske lag, ligner en svamp. En syntetisk winterizer tar tredjeplassen, det er det mest økonomiske alternativet, den består av polyesterfibre. Hollofiber på 4. plass, den er også laget av polyesterfiber. Sintepuh tar femteplassen, den erstatter flu, er billig.

Legg Igjen Din Kommentar