Er det verdt å kjøpe en 4K TV

Hvis tidligere, når du valgte en TV, bare et kriterium ble tatt hensyn til - enten det er farge eller ikke, nå må vi ta hensyn til mye flere nyanser. TV er forskjellige i diagonal, funksjonalitet og, selvfølgelig, skjermoppløsning. Og hvis nylig, Full HD var grensen for drømmer, overrasker de nå ingen, fordi ny 4K-teknologi har dukket opp.

Hva er 4K TV?

Den aller første prototyp-TVen med en 4K-matriseoppløsning ble introdusert i 2004, og først i 2012 ble en enkelt Ultra HD-standard tatt i bruk. Det skiller seg fra vanlig Full HD i antall piksler, hvorav antallet er 3840x2160. Det vil si at den horisontale oppløsningen er nesten 4000 piksler. Derav navnet på 4K-formatet.

På grunn av det faktum at dette formatet gir et veldig tydelig bilde og er rik på fargegjengivelse, er slike TV-er veldig populære blant kjøpere. I tillegg er matrisen i stand til å levere en høy bildefrekvens og kontrasten til svart og hvitt. Så frekvensen til 4K-TVer er omtrent 120 bilder per sekund, og antallet overførte farger er 69 milliarder. Bildekvaliteten er veldig høy.

HJELP! Mange eksperter på dette feltet og en rekke produsenter hevder trygt at det er nettopp denne teknologien som har fremtiden innen TV. Mange produsenter av digital teknologi tilbyr allerede et tilstrekkelig stort utvalg av Ultra HD-modeller.

Fordeler og ulemper med 4K-TV-er

Som enhver annen teknologi har 4K en rekke fordeler og ulemper. Før du bestemmer deg for om du vil ta en slik TV for å erstatte en Full HD-enhet, må du gjøre deg kjent med fordeler og ulemper ved den nye teknologien.

Plussene inkluderer:

  1. 4K-teknologi utvikles aktivt og vil i nær fremtid distribueres overalt. På grunn av det raske tempoet i utviklingen av nettverksteknologier og den generelle økningen i hastigheten til Internett-nettverk, kan 4K-video sees på nettet. Så vi kan forvente overgangen fra TV-sendinger til en lignende oppløsning.
  2. En slik innovasjon kan forbedre Full HD-signalet betydelig, slik at video i full oppløsning ser mye bedre ut.
  3. Moderne kameraer tar bilder med høyere kvalitet enn Full HD, så de ser mye bedre ut på skjermer med en oppløsning på 4K.
  4. Mengden Blu-ray-innhold i 4K-oppløsning vokser raskt hver dag.
  5. På grunn av skanningens høye frekvens, bevarer dynamiske scener skarpheten i bildet, og de minste detaljene i bildet går ikke tapt.
  6. Det er allerede ganske mange filmer i 4K-oppløsning på nettet. Moderne TV-er har både Smart TV-funksjonen og muligheten til å lese fra eksterne lagringsenheter. Derfor lar nye generasjons TV-er deg se på nødvendig innhold i Ultra HD-oppløsning.
  7. Ultra HD-skjermer og TV-er er ideelle for spillere. På grunn av den høye klarheten i bildet og den raske endringen av rammer per sekund, lar de deg få mest mulig ut av spillingen, fordi spillutviklere hvert år tilbyr spill med stadig mer realistisk grafikk.

HJELP! I Russland for øyeblikket sender en av satellittkommunikasjonsoperatørene allerede flere kanaler i 4K-oppløsning.

HD-TV har få ulemper, men de er ganske betydningsfulle og oppveier for tiden alle fordelene. De viktigste ulempene:

  1. Det største minus er det nesten helt manglende innholdet. Til tross for det fascinerende vakre og klare bildet, er det praktisk talt ingenting å se på en slik TV. Naturligvis står ikke filmbransjen i ro og antallet utgivne filmer i 4K-format vokser hvert år. produsenter tilbyr også forskjellige mediaspillere med allerede innspilte filmer. For eksempel produserer et slikt selskap Sony. Imidlertid er det bare ti filmer, og prisen på enheten er ganske merkbar. Spilldesignere kan heller ikke behage, det er ikke noe stort utvalg av spill i denne oppløsningen ennå. XBox One og PS4-konsollene har heller ikke et mangfold av innhold, hovedsakelig streaming-spill, hvorav det er veldig få. Internett er heller ikke fornøyd med mangfoldet og mengden høye oppløsningsmedier. Og hvis TV i mange land, for eksempel USA og Japan, aktivt utvikler seg i denne retningen, og lover i nær fremtid en fullstendig overgang til kringkasting i 4K-oppløsning, så i Russland er ikke dette så rosenrødt. For øyeblikket kringkaster bare 6 satellittkanaler i landet.
  2. Den andre konkrete ulempen er kostnadene. Det overstiger betydelig prisen på TVer i full oppløsning. Prisene for flaggskipsmodeller kan noen ganger nå en million rubler. Gjennomsnittsprisen er omtrent 200 000 rubler.
  3. Det er også nødvendig å tenke på at det menneskelige øyet på kort avstand ikke er i stand til å se forskjellen i oppløsningen.

Er det verdt å kjøpe en 4K TV

Spørsmålet er ganske kontroversielt. Siden teknologi har både fordeler og ulemper. Hvis du ser fremover, i en tid der det vil være mye innhold, og prisene ikke vil være så skyhøye, vil kjøpet være berettiget. Med et godt engelsknivå kan du dessuten alltid bruke strømmetjenester som Amazon eller Netflix, som nylig har prøvd å produsere filmer og TV-serier med en oppløsning på 4K.

Imidlertid, hvis det er hjemme en god Full HD-TV, som passer alle parametrene, er det ingen mening å endre den til 4K.

Legg Igjen Din Kommentar