Hvilken matrise er bedre for en skjerm

De dagene da dataskjermene var tunge og klumpete, og den viktigste egenskapen når du kjøpte dem, var pris. Nå tilbyr elektronikkmarkedet et stort utvalg av skjermer. De avviker i størrelse, egenskaper, priser og selvfølgelig matrisen. Det er hun som er et av hovedelementene på skjermen. Til tross for at det også er et betydelig antall matriser, er det bare noen få alternativer som er de vanligste.

I produksjonen av alle moderne skjermmodeller brukes to grunnleggende teknologier, disse er:

1. LCD er en flytende krystallteknologi. Det var hun som byttet ut katodestrålerøret og fjernet sistnevnte fra markedet for elektriske apparater.
2. LED er et display med flytende krystall hvis matrisen lyser opp med små lysdioder.

De gjenværende eksisterende typene er mer avanserte varianter av disse to artene.

TN-matrise

Du kan trygt ringe en hundreårsmann blant alle eksisterende skjermer. I fremstillingen av piksler brukes det, som er vridd i en spiral. Denne metoden gjorde det mulig å oppnå en veldig god responstid.

ADVARSEL! Responstid er en av hovedegenskapene til en hvilken som helst skjerm. Det er han som er ansvarlig for hvor tydelig og glatt det overførte bildet vil være.

Til tross for at TN-teknologien er i stand til å gi en god responstid, har dette alternativet flere minutter enn plusser. Ulempene inkluderer:

• skjermen er veldig billig å produsere - dette kan føre til utseende på ødelagte piksler etter kjøpet;
• filteret ligger horisontalt her, så fargegjengivelsen og kontrasten er veldig lav.
• visningsvinkelen overlater også mye å være ønsket - hvis du snur litt på skjermen, blir bildet nesten ikke skille ut.

Egnet for bruk på et kontor der det ikke er nødvendig med spesifikasjoner på høy skjerm.

TN + Film Matrix

Det er en avansert versjon av TN-skjermen. Under produksjonen ble det lagt til et annet spesiallag, noe som forbedret synsvinkelen litt. På grunn av den lave prisen, er den veldig populær blant både produsenter og brukere.

HJELP! I følge undersøkelser bruker omtrent 90% av brukerne skjermer med denne typen matrise.

Ulempene med denne teknologien inkluderer:

• til tross for det tilførte laget, er nivået på visningsvinkelen fremdeles utilfredsstillende;
• skjermen kan ikke gi god fargegjengivelse, et levende bilde og kontrast - mange brukere klager over at når de jobber bak en slik skjerm, blir øynene raskt slitne.

Skjermen er populær blant spillere, siden den har en veldig høy responstid. Det er også egnet for fans å se videoer.

TFT-matrise

Forkortelsen kan dekrypteres som en "tynnfilmtransistor." Dette alternativet er ikke en uavhengig eksisterende matriseproduksjonsteknologi. Dette er fremdeles den samme TN-monitoren, men pikslene her kontrolleres på en annen måte - ved hjelp av mikrotransistorer. Dette er med andre ord ikke et eget alternativ, men en pikselstyringsteknologi.

IPS-matrise

Det er en oppgradering av TFT-teknologi. Det har en fargegjengivelse av veldig høy kvalitet. Her er pikselmolekylene arrangert parallelt. Takket være dette har skjermen en stor visningsvinkel. Bildet er veldig lyst, realistisk og saftig. Det gir også utmerket reproduksjon av svart farge. Det er han som er ansvarlig for kontrast.

Til tross for disse egenskapene, har teknologien sine ulemper. På grunn av det parallelle arrangementet av piksler er monitorens responstid veldig lav. Av den grunn er den ikke egnet for spill og se på videoer. Hvis bevegelige gjenstander er til stede i bildet, vil de forlate løkker. Prisen på slike skjermer er veldig høy.

Denne matrisen er populær blant mennesker som er profesjonelt engasjert i design og fotografering.. Bildets klarhet, fargegjengivelse og maksimal realisme er veldig viktig for fagfolk.

Pls matrise

Det er et billigere alternativ for IPS-skjermer. Etter de viktigste kjennetegnene deres, er de veldig nær IPS. Blant ikke-profesjonelle skjermer har de maksimal fargegjengivelse, lysstyrke og kontrast. Responstiden er imidlertid også lav.

De vil ikke være egnet for bruk av fagpersoner, siden det erfarne øyet vil merke en endring i halvtoner ved ethvert avvik fra den vinkelrette siktlinjen. Den gjennomsnittlige brukeren vil ikke se slike nyanser.

VA-, MVA- og PVA-matriser

Akkurat som TFT er de teknologier for produksjon av skjermmatrisen, og ikke en egen versjon av den.

1. VA - vertikal justering. Overfør ikke lys når det er slått av, noe som er typisk for TN-skjermer.
2. MVA er en avansert versjon av VA-teknologi. Responstiden er forbedret. Dette ble oppnådd takket være Over Drive-metoden.
3. PVA er Samsungs patenterte utvikling. Faktisk er dette den samme MVA.

Det er flere måter å lære om en type. Disse inkluderer:

1. Det enkleste alternativet er å se på nødvendig informasjon i dokumentene. Som regel er det indikert i "Spesifikasjoner" -delen.
2. Et annet ganske enkelt alternativ er å gå til produsentens nettsted og finne ut hva som kreves i produktkatalogen.
3. Det tredje alternativet er å se på fargebildet fra forskjellige vinkler. Hvis fargen er sterkt forvrengt, er det mest sannsynlig TN. Et svart bilde som blir lilla er IPS. Det eneste monitoralternativet hvis bilde ikke vil bli forvrengt, er OLED. Men dette er en veldig kostbar versjon av skjermen, og den er ikke utbredt.

Når du velger en skjerm, må du vurdere hvorfor den skal brukes:

• For profesjonelt arbeid er IPS-teknologi ideell;
• spillere vil like MVA-alternativet;
• med et begrenset budsjett og for kontorarbeid, kan du ta en TN- eller TN + -filmmonitor;
• ideell for alle kategorier ville være OLED - den har optimal og høy ytelse, men den er veldig dyr.

Utvalget av enheter med forskjellige egenskaper er ganske bredt, så det å velge riktig alternativ er ganske enkelt.